Imorgon och i övermorgon rapporterar Kinnevik och Autoliv. Båda dessa ligger i min portfölj som jag kallar "Långsiktig kvalité" - i grund och botten så sätter jag större tillit till ledningarna i dessa bolag att de gör rätt saker och min analys grundar sig mer i breda penseldrag än att gräva i detaljer.
För Kinnevik har nu de flesta noterade innehaven rapporterat sina Q3 rapporter och alla utom Qliro var OK eller bättre. Qliro som del av substansvärdet är ju det minsta av dessa bolag så överlag bör substansvärdet ökat efter rapport. Zalando som är det enskilt intressantaste innehavet (för mig) rapporterar inte än förrän om 2 veckor men för en vecka sen höjde de guidningen för 2016 så det bådar ju mycket gott inför rapport.
Autoliv är det innehav jag har ägt längst tillsammans med HM i min nuvarande portfölj. De har en basbusiness i den passiva säkerheten (krockkuddar, säkerhetsbälten) som ser mycket stabil ut och finns fortsatt möjlig fin tillväxt i denna delen i svallvågorna från Takataskandalen (En av de stora inom bilsäkerhet som haft låg kvalité på sina krockkuddar vilket lett till ett antal dödsfall). Dessutom mycket fina möjligheter att växa inom aktiv säkerhet (system som upptäcker olyckor innan de hänt och förhindrar dom, exempelvis automatisk bromsning när hinder upptäcks framför bilen). Jag har haft ett par vänner som jobbat på Autoliv och de har alltid pratat mycket gott om bolaget och den kvalité som produkterna skall ha (subjektiv input absolut men än så länge så har jag inte sett någon information som motsäger detta). Siffrorna har under lång tid dessutom följt en positiv utveckling.
Autoliv har självklart vissa risker - ta exemplet med Takata och tumma lite på kvalitén med några dödsfall i USA som följd kan knocka vilket bolag som helst. Kvalitén är A och O i ett bolag som Autoliv, allt annat är prioritet B. Dessutom ligger bilförsäljning globalt på väldigt höga nivåer och är det något som folk skjuter på vid en skakigare konjunktur så är det inköp av en ny bil. Jag ser inga omedelbara risker med något av ovanstående vad gäller Autoliv så tills vidare ligger de kvar i portföljen.
M
M Aktieblogg - Min väg mot vintrar vid Medelhavet och somrar i Sverige!
tisdag 25 oktober 2016
måndag 24 oktober 2016
Mitt ägande i Precio Fishbone
Precio Fishbone är ett konsult- och systemutvecklingsföretag som framförallt verkar i Sverige/Norden med fokus på Sharepointlösningar, Office 365 support och dokumenthanteringssystem. Man försöker expandera och för närvarande investerar man i ett partnernätverk för att nå ut till fler marknader med sina produkter. De första affärerna genom partnernätverket genomfördes under andra kvartalet 2016 och jag hoppas denna affär kan ge ytterligare boost till tillväxten.
Av egen erfarenhet tycker jag det finns fortsatt mycket att göra vad gäller molnbaserade IT lösningar. Jag har ingen egen direkt erfarenhet från bolaget i fråga men att molnet är en del av framtiden och att det finns ett behov av utveckling, utbildning och support inom området skiver jag under på - där finns pengar att tjäna och där har Precio positionerat sig som specialister på Microsofts grundlösningar. Microsoft må inte vara det trendigaste IT bolaget men produkterna är fortfarande de dominerande på marknaden och personligen ser jag inte att det kommer ändra sig den närmsta tiden.
Under kvartalet skrevs avtal med Trafikverket som beräknas till värde 42 MSEK. Detta kommer faktureras under flera års tid men för Precio som omsätter ca 200 MSEK per år så är det alltså ett enskilt avtal med ordervärd på cirka 20% av en årsomsättning. Förutom att detta bör stödja tillväxten under de närmsta åren så tycker jag det är en prestigeaffär där man visar att stora statliga myndigheter potentiellt kan bli stora kunder för ett litet bolag som Precio. Det finns fler sådana möjligheter i Sverige.
Vad gäller siffrorna värderas bolaget i skrivande stund till PE 13,5, exkl nettokassan om cirka 5 MSEK så blir PE 12,9 för rörelsen. Bolaget är lågt belånat och rörelsen är ju inte särskilt kapitalkrävande - cirka 80% av vinsten skyfflades vidare till aktieägarna för 2015 vilket ger en direktavkastning på 6,65% på dagens börsvärde. Balansräkningen är ganska goodwilltung vilket jag generellt sett inte gillar, men belåningen är så pass låg att även om man skulle skriva av hela goodwillen på en gång så skulle soliditeten fortfarande ligger runt 50%.
Sista årens omsättningstillväxt har legat på +19% för 2014 och +43% för 2015 (+10% organisk) - för först halvåret 2016 var tillväxten cirka 16% (organisk) - däremot har inte vinsten hängt på under 2016 som bara ökat med 2% och vinsten efter skatt är till och med negativ. Detta förklaras med ökade investeringar i nya produkter (man har de facto lanserat 2 nya egna produkter) samt att uppsättningen av ovan nämnda partnernätverk för närvarande påverkar resultatet negativt. Båda dessa faktorer skall ju dock ses som investeringar för framtida vinstökningar.
Precio är en krydda i min portfölj och ett ganska litet innehav i förhållande till övriga. En av anledningarna är väldigt dålig likviditet i aktien - hela dagens omsättning idag uppgår till ca 40.000 SEK. Detta stoppar några större köp. Dessutom har jag ingen direkt erfarenhet av de produkter bolaget säljer vilket gör det svårt för mig att värdera hur bra de är jämfört med andra tillgängliga produkter. Kan de fortsätta växa i samma takt och expansionen på fler geografiska marknader går vägen så ser jag inte alls en uppvärdering till PE 15-20 på en högre vinst som en omöjlig värdering.
Lyckas de med ovan och vi antar de kan komma upp till en årsvinst på 18 MSEK om 3 år (snitt om 15% vinsttillväxt per år) så bör det finnas en potential på 70-125% i aktievärdet (beräknat på PE15-PE20) - lägg på 5-6% direktavkastning per år så kan det bli en mycket bra placering. Om vi däremot får se stagnerande vinsttillväxt så på PE13 med 6,5% direktavkastning så bör nedsidan oavsett vara hyffsat begränsad.
Nu är jag bra nyfiken på delårsrapporten som kommer om cirka 40 timmar =)! Hoppas få se fortsatt omsättningstillväxt och viss vinsttillväxt.
Väl Mött
M
Av egen erfarenhet tycker jag det finns fortsatt mycket att göra vad gäller molnbaserade IT lösningar. Jag har ingen egen direkt erfarenhet från bolaget i fråga men att molnet är en del av framtiden och att det finns ett behov av utveckling, utbildning och support inom området skiver jag under på - där finns pengar att tjäna och där har Precio positionerat sig som specialister på Microsofts grundlösningar. Microsoft må inte vara det trendigaste IT bolaget men produkterna är fortfarande de dominerande på marknaden och personligen ser jag inte att det kommer ändra sig den närmsta tiden.
Under kvartalet skrevs avtal med Trafikverket som beräknas till värde 42 MSEK. Detta kommer faktureras under flera års tid men för Precio som omsätter ca 200 MSEK per år så är det alltså ett enskilt avtal med ordervärd på cirka 20% av en årsomsättning. Förutom att detta bör stödja tillväxten under de närmsta åren så tycker jag det är en prestigeaffär där man visar att stora statliga myndigheter potentiellt kan bli stora kunder för ett litet bolag som Precio. Det finns fler sådana möjligheter i Sverige.
Vad gäller siffrorna värderas bolaget i skrivande stund till PE 13,5, exkl nettokassan om cirka 5 MSEK så blir PE 12,9 för rörelsen. Bolaget är lågt belånat och rörelsen är ju inte särskilt kapitalkrävande - cirka 80% av vinsten skyfflades vidare till aktieägarna för 2015 vilket ger en direktavkastning på 6,65% på dagens börsvärde. Balansräkningen är ganska goodwilltung vilket jag generellt sett inte gillar, men belåningen är så pass låg att även om man skulle skriva av hela goodwillen på en gång så skulle soliditeten fortfarande ligger runt 50%.
Sista årens omsättningstillväxt har legat på +19% för 2014 och +43% för 2015 (+10% organisk) - för först halvåret 2016 var tillväxten cirka 16% (organisk) - däremot har inte vinsten hängt på under 2016 som bara ökat med 2% och vinsten efter skatt är till och med negativ. Detta förklaras med ökade investeringar i nya produkter (man har de facto lanserat 2 nya egna produkter) samt att uppsättningen av ovan nämnda partnernätverk för närvarande påverkar resultatet negativt. Båda dessa faktorer skall ju dock ses som investeringar för framtida vinstökningar.
Precio är en krydda i min portfölj och ett ganska litet innehav i förhållande till övriga. En av anledningarna är väldigt dålig likviditet i aktien - hela dagens omsättning idag uppgår till ca 40.000 SEK. Detta stoppar några större köp. Dessutom har jag ingen direkt erfarenhet av de produkter bolaget säljer vilket gör det svårt för mig att värdera hur bra de är jämfört med andra tillgängliga produkter. Kan de fortsätta växa i samma takt och expansionen på fler geografiska marknader går vägen så ser jag inte alls en uppvärdering till PE 15-20 på en högre vinst som en omöjlig värdering.
Lyckas de med ovan och vi antar de kan komma upp till en årsvinst på 18 MSEK om 3 år (snitt om 15% vinsttillväxt per år) så bör det finnas en potential på 70-125% i aktievärdet (beräknat på PE15-PE20) - lägg på 5-6% direktavkastning per år så kan det bli en mycket bra placering. Om vi däremot får se stagnerande vinsttillväxt så på PE13 med 6,5% direktavkastning så bör nedsidan oavsett vara hyffsat begränsad.
Nu är jag bra nyfiken på delårsrapporten som kommer om cirka 40 timmar =)! Hoppas få se fortsatt omsättningstillväxt och viss vinsttillväxt.
Väl Mött
M
lördag 22 oktober 2016
Kommentar Ework Q3 Rapport
Igår presenterade Ework sin kvartalsrapport från Q3. Det var en fullt godkänd rapport enligt min mening som inte förändrar min syn på bolaget närmsta tiden. Lite tråkigt att marknaden värderade ner bolaget med -3,75%. Ework är mitt fjärde största innehav idag och jag är rätt nöjd med storleken, skall jag fylla på så skall den nog ner en bit till.
Tittar vi in i rapporten så finns det lite blandat godis.
Positivt:
- Mycket stark tillväxt totalt (+25%)
- Fortsatt stark orderingång som överstiger omsättningen bäddar för fortsatt tillväxt (+28%)
- Norge och Danmark växer mer än koncernen (ca +50%)
- Man har kommit längre med Polska etableringen än jag väntat (>100 konsulter idag)
Negativt:
- Marginalen - koncernen växte med +25% omsättning men rörelseresultat ökade "bara" med 10%.
Det jag tror marknaden reagerade negativt på var framförallt siffrorna för den svenska verksamheten som fastän de visade tillväxt på >20% så minskade rörelseresultatet ganska kraftigt. Detta förklarar man med ökade kostnader på digitalisering och automatisering. Dessutom redovisas den polska affären fortfarande i Sverige där det även noteras längre ner i rapporten att man anställt extra personal jämfört med tidigare år för att driva tillväxten i Polen - jag antar att Polen än så länge skulle visa negativ rörelsemarginal så det drar ner den "svenska" marginalen i rapporten.
Leker vi lite med siffrorna för koncernen så ser vi att posten "övriga externa kostnader" ökat med cirka 5 MSEK (eller +41%) mot föregående år. Lägger vi tillbaka dessa i rörelseresultatet får vi att det skulle ha ökat med 34% - detta är nog i överkant då jag gissar att en ganska stor del av denna kostnadspost är annonsering vilket antagligen ökar hyffsat linjärt med antalet uppdrag man förmedlar. Antar vi att hälften av kostnadsökninen är av engångskaraktär i form av investeringar för framtiden och lyfter tillbaka det så skulle resultatet ökat med 23% mot omsättning som ökat med 25% - mycket bra med andra ord.
Hoppar vi tillbaka till fadäsen i den svenska verksamheten så är det med största sannolikhet där man tar alla eller en stora majoritet av de investeringar man gör - dessutom redovisar man den polska verksamheten i Sverige där man antagligen redovisar ett negativt rörelseresultat vilket belastar siffrorna. Oavsett så drar jag slutsatsen att för den Svenska verksamheten så skall man vara försiktig med att ta siffrorna vid "face value" - verksamheten går antagligen mycket bra och växer inte bara i top-line utan även i vinst.
Hoppas ni får en trevlig helg!
M
Tittar vi in i rapporten så finns det lite blandat godis.
Positivt:
- Mycket stark tillväxt totalt (+25%)
- Fortsatt stark orderingång som överstiger omsättningen bäddar för fortsatt tillväxt (+28%)
- Norge och Danmark växer mer än koncernen (ca +50%)
- Man har kommit längre med Polska etableringen än jag väntat (>100 konsulter idag)
Negativt:
- Marginalen - koncernen växte med +25% omsättning men rörelseresultat ökade "bara" med 10%.
Det jag tror marknaden reagerade negativt på var framförallt siffrorna för den svenska verksamheten som fastän de visade tillväxt på >20% så minskade rörelseresultatet ganska kraftigt. Detta förklarar man med ökade kostnader på digitalisering och automatisering. Dessutom redovisas den polska affären fortfarande i Sverige där det även noteras längre ner i rapporten att man anställt extra personal jämfört med tidigare år för att driva tillväxten i Polen - jag antar att Polen än så länge skulle visa negativ rörelsemarginal så det drar ner den "svenska" marginalen i rapporten.
Leker vi lite med siffrorna för koncernen så ser vi att posten "övriga externa kostnader" ökat med cirka 5 MSEK (eller +41%) mot föregående år. Lägger vi tillbaka dessa i rörelseresultatet får vi att det skulle ha ökat med 34% - detta är nog i överkant då jag gissar att en ganska stor del av denna kostnadspost är annonsering vilket antagligen ökar hyffsat linjärt med antalet uppdrag man förmedlar. Antar vi att hälften av kostnadsökninen är av engångskaraktär i form av investeringar för framtiden och lyfter tillbaka det så skulle resultatet ökat med 23% mot omsättning som ökat med 25% - mycket bra med andra ord.
Hoppar vi tillbaka till fadäsen i den svenska verksamheten så är det med största sannolikhet där man tar alla eller en stora majoritet av de investeringar man gör - dessutom redovisar man den polska verksamheten i Sverige där man antagligen redovisar ett negativt rörelseresultat vilket belastar siffrorna. Oavsett så drar jag slutsatsen att för den Svenska verksamheten så skall man vara försiktig med att ta siffrorna vid "face value" - verksamheten går antagligen mycket bra och växer inte bara i top-line utan även i vinst.
Hoppas ni får en trevlig helg!
M
onsdag 19 oktober 2016
Varför jag äger Ework Group
Ework Group är ett bolag som mäklar konsulttjänster framförallt inom IT. Konsulterna är alltså inte anställda av Ework som hos en traditionell konsultfirma utan Ework agerar endast mellanhand mellan konsult och kund. De är verksamma i Skandinavien samt att man försöker starta upp i Polen - men Sverige är den överlägset viktigaste marknaden.
Jag har ägt Ework sedan 2014 och det är innehavet i min "korta portfölj" som hängt med längst. Anledningarna till att jag gick in i bolaget var:
1. Siffrorna. De växte kraftigt med lönsamhet redan när jag gick in och hade gjort så över tid.
2. Utdelningen - de delar ut hela vinsten. När jag gick in efter 2014 års Q3 handlades aktien på en nivå som gav 6% direkavkastning på 2013 års utdelning och med den tillväxt de visade estimerade jag en direktavkastning för 2014 på 7,5%
3. Affärsmodellen - Nytänk och jag gillar det. De har ju redan bevisat att de går att tjäna pengar på affärsmodellen.
Affärsmodellen stämde dessutom överens till att täcka behoven som fanns hos det företag jag själv jobbade på vid tillfället. Tidigare under 2014 hade vi då gjort oss av med en mängd anställda framförallt inom IT - sedan återanställt de man behövde som konsulter med argumentationen att man ville ha en större flexibilitet vad gäller arbetskraften. Att man gjorde så här på just IT var på grund av att IT rör sig så jäkla fort, kunskap blir snabbt gammal och det krävs konstant utbildning för att hänga med. Det är svårt och dyrt att upprätthålla en aktuella kompetensnivå för ett bolag som inte huvudsakligen är IT inriktat. Dessutom krävdes det allt oftare en helt annan spetskompetens för de projekt som pågår inom IT.
Under 2015 växte Ework med 29% och 43% i resultat per aktie. Första halvåret 2016 har omsättningen utvecklats vidare positivt med 19% och resultat 14%. Det som framförallt känns tryggt på kort sikt är att orderboken har växt sig riktigt stor så fortsatt tillväxt på hög nivå räknar jag med.
Börsvärdet ger ett PE på 20,5 på rullande 12 månader. Bolaget ser i första anblick ut att ha en rejäl nettokassa på 120 MSEK men jag vågar in räkna in den då det i balansräkningen ser ut som att det mest beror på att man fått in mer fordringar från kund men inte än betalat ut detta till konsulterna (Helt enkelt en timingfråga över kvartalsbokslutet). Jag räknar med 70 MSEK i nettokassa istället och får då ett PE för rörelsen på 19,5 - känns som att marknaden värderar bolaget ganska "fair"
De största negativa saker som jag ser på Ework är:
1. Överexponering mot svenska arbetsmarknaden. Börjar den svenska arbetsmarknaden hacka så finns stora risker det slår igenom hos Ework. Denna marknadsrisk kommer förhoppningsvis minska något när/om man lyckas bättre i övriga Skandinavien samt att Polen kommer igång.
2. Insidersförsäljningar har skett titt som tätt - oroande när de anställda inte tror med på bolaget. Detta kanske man inte behöver bry sig så mycket om då det skett ett antal insidersförsäljningar sen 2014 och aktien under perioden stigit med >100% inkl utdelningar.
3. Under 2016 så har omsättningen växt snabbare än resultatet - med andra ord sämre marginaler. För mig är det inte glasklart vad det beror på men ser ut som att Ework inte lyckats upprätthålla sin "bruttomarginal" - kan bero på några av de större samarbeten och avtal man fick förra året vilka man fick på något sämre villkor. Egna personalkostnaderna har också ökat med cirka 20% men även här något oklart om det är personal man behövt för den Skandinaviska tillväxten eller om det också har att göra med satsningen i Polen där man inte får se intäkterna ännu.
4. Orderingången har under väldigt lång tid överstigit omsättningen. Detta är i grunden bra då bolaget ska växa men jag känner en viss oro att en del av orsaken till den stora skillnaden mellan omsättning och orderingång är att man helt enkelt har svårt att hitta rätt konsulter till de beställningar man får från kund. Detta kan ju leda till att man tummar på kvalitén alternativt har svårt att leverera överhuvudtaget - en order är ju inte värd ett skit förrän den faktiskt kan levereras/faktureras.
Med den orderboken och de potentialer som finns både utomlands och inom andra områden än IT så pekar det mesta just nu på att de kommer fortsätta växa runt 15% per år vilket är ungefär de siffror jag räknar med för Q3 rapporten på fredag 21/10. I så fall bör de behålla en värdering runt PE20 vilket skulle ge en årlig totalavkastning på runt 20% inklusive utdelningar vilket skulle vara mycket bra och långt över mitt mål om 6%. Jag har ännu inga planer på att sälja mina andelar - de största orosmomenten jag ser just nu är överexponeringen mot Svenska marknaden samt om man har svårt att hitta rätt konsulter för de orders man får. Svenska marknaden känns för närvarande mycket stark men då det vänder kommer jag ta en funderare om jag skall sälja. Detsamma gäller om omsättningen slutar växa men orderboken fortsätter stå stark - detta skulle jag tolka som att man har svårt att hitta rätt kompetens för beställda uppdrag. Då skulle jag också ta en funderare på om jag vill vara kvar.
Skall bli kul att läsa kvartalsrapporten imorgon!
Väl mött!
M
Jag har ägt Ework sedan 2014 och det är innehavet i min "korta portfölj" som hängt med längst. Anledningarna till att jag gick in i bolaget var:
1. Siffrorna. De växte kraftigt med lönsamhet redan när jag gick in och hade gjort så över tid.
2. Utdelningen - de delar ut hela vinsten. När jag gick in efter 2014 års Q3 handlades aktien på en nivå som gav 6% direkavkastning på 2013 års utdelning och med den tillväxt de visade estimerade jag en direktavkastning för 2014 på 7,5%
3. Affärsmodellen - Nytänk och jag gillar det. De har ju redan bevisat att de går att tjäna pengar på affärsmodellen.
Affärsmodellen stämde dessutom överens till att täcka behoven som fanns hos det företag jag själv jobbade på vid tillfället. Tidigare under 2014 hade vi då gjort oss av med en mängd anställda framförallt inom IT - sedan återanställt de man behövde som konsulter med argumentationen att man ville ha en större flexibilitet vad gäller arbetskraften. Att man gjorde så här på just IT var på grund av att IT rör sig så jäkla fort, kunskap blir snabbt gammal och det krävs konstant utbildning för att hänga med. Det är svårt och dyrt att upprätthålla en aktuella kompetensnivå för ett bolag som inte huvudsakligen är IT inriktat. Dessutom krävdes det allt oftare en helt annan spetskompetens för de projekt som pågår inom IT.
Under 2015 växte Ework med 29% och 43% i resultat per aktie. Första halvåret 2016 har omsättningen utvecklats vidare positivt med 19% och resultat 14%. Det som framförallt känns tryggt på kort sikt är att orderboken har växt sig riktigt stor så fortsatt tillväxt på hög nivå räknar jag med.
Börsvärdet ger ett PE på 20,5 på rullande 12 månader. Bolaget ser i första anblick ut att ha en rejäl nettokassa på 120 MSEK men jag vågar in räkna in den då det i balansräkningen ser ut som att det mest beror på att man fått in mer fordringar från kund men inte än betalat ut detta till konsulterna (Helt enkelt en timingfråga över kvartalsbokslutet). Jag räknar med 70 MSEK i nettokassa istället och får då ett PE för rörelsen på 19,5 - känns som att marknaden värderar bolaget ganska "fair"
De största negativa saker som jag ser på Ework är:
1. Överexponering mot svenska arbetsmarknaden. Börjar den svenska arbetsmarknaden hacka så finns stora risker det slår igenom hos Ework. Denna marknadsrisk kommer förhoppningsvis minska något när/om man lyckas bättre i övriga Skandinavien samt att Polen kommer igång.
2. Insidersförsäljningar har skett titt som tätt - oroande när de anställda inte tror med på bolaget. Detta kanske man inte behöver bry sig så mycket om då det skett ett antal insidersförsäljningar sen 2014 och aktien under perioden stigit med >100% inkl utdelningar.
3. Under 2016 så har omsättningen växt snabbare än resultatet - med andra ord sämre marginaler. För mig är det inte glasklart vad det beror på men ser ut som att Ework inte lyckats upprätthålla sin "bruttomarginal" - kan bero på några av de större samarbeten och avtal man fick förra året vilka man fick på något sämre villkor. Egna personalkostnaderna har också ökat med cirka 20% men även här något oklart om det är personal man behövt för den Skandinaviska tillväxten eller om det också har att göra med satsningen i Polen där man inte får se intäkterna ännu.
4. Orderingången har under väldigt lång tid överstigit omsättningen. Detta är i grunden bra då bolaget ska växa men jag känner en viss oro att en del av orsaken till den stora skillnaden mellan omsättning och orderingång är att man helt enkelt har svårt att hitta rätt konsulter till de beställningar man får från kund. Detta kan ju leda till att man tummar på kvalitén alternativt har svårt att leverera överhuvudtaget - en order är ju inte värd ett skit förrän den faktiskt kan levereras/faktureras.
Med den orderboken och de potentialer som finns både utomlands och inom andra områden än IT så pekar det mesta just nu på att de kommer fortsätta växa runt 15% per år vilket är ungefär de siffror jag räknar med för Q3 rapporten på fredag 21/10. I så fall bör de behålla en värdering runt PE20 vilket skulle ge en årlig totalavkastning på runt 20% inklusive utdelningar vilket skulle vara mycket bra och långt över mitt mål om 6%. Jag har ännu inga planer på att sälja mina andelar - de största orosmomenten jag ser just nu är överexponeringen mot Svenska marknaden samt om man har svårt att hitta rätt konsulter för de orders man får. Svenska marknaden känns för närvarande mycket stark men då det vänder kommer jag ta en funderare om jag skall sälja. Detsamma gäller om omsättningen slutar växa men orderboken fortsätter stå stark - detta skulle jag tolka som att man har svårt att hitta rätt kompetens för beställda uppdrag. Då skulle jag också ta en funderare på om jag vill vara kvar.
Skall bli kul att läsa kvartalsrapporten imorgon!
Väl mött!
M
tisdag 18 oktober 2016
Första inlägget!
Här kommer mitt första inlägg! Har precis krattat manegen för att börja blogga genom att fylla i övriga flikar med information om mig och min portfölj. Under de närmsta veckorna kommer jag försöka gå igenom mina innehav en och en och berätta varför jag äger de aktier jag gör.
Gött mos!
Gött mos!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)